倒楣又笨拙的徐永明
關於時代力量主席徐永明收受兩百萬『賄款』的新聞，個人認為若這兩百萬若真如部分媒體所報導，是直接匯進時代力量政治獻金帳戶，並且徐永明沒有以黨主席的身分把這筆錢洗入自己口袋，那麼整件事情他就只是一個民意代表新手誤踩紅線，倒楣且笨拙
民意代表接受人民請託處理公眾事務，這是天經地義的事情，事後請託者感念其付出，自願政治獻金給民意代表或其所屬政黨，也是合情合理的事情，重點只在於兩點：A.民意代表是否逾越了職責本分施壓公部門執行非法處置B.請託者與民意代表雙方是否有對價關係
就以徐永明涉入的Sogo一案來說，正反兩方意見都有其立論基礎，時代力量以黃國昌為首本來就是站在徐旭東的對立面(也就是此次案件付錢的一方)，而徐永明所做只是召開公聽會蒐集專家學者、社會賢達等意見，似乎也沒有其他逾矩的行為(以目前新聞公開資料來看)，但檢方會將他列入搜索對象最主要可能是監聽到雙方有『對價關係』
徐永明這次會被檢方認為有非法行為，重點就在於這個『對價關係』，相反的只要沒有明確事證能將兩者連結到『對價關係』，這就是合法，同樣廣三sogo案，柯建銘等民進黨立委在2016的政治獻金明細中，都有出現徐旭東的大額捐款，並且在2018年相關法條要進入表決程序前，徐旭東還特地請律師寫信給到各立委辦公室『關切』，但沒有證據能連結對價關係，這就是合法行為，但實際上有沒有默契這大家都心知肚明
各級民意代表處理完各式請託案，收受政治獻金上，本來就是要謹慎再謹慎，一個不小心就踩到紅線上，在這件事情上，以目前公開資料看起來不像傳統定義上的貪污，徐永明更像是搞不清楚狀況的政壇新手，沒發現紅線就在自己腳下，大辣辣的踩了上去，而倒楣的是這個人早被檢調盯上，同樣的案子他花了更多的錢，找了更大尾的蘇震清要來疏通，兩千多萬真的是蘇震清一個人獨享?或者說蘇震清只是一個窗口，背後搞不好還有更為龐大的利益結構?徐永明根本只是倒楣被檢方順手撈起來的小蝦米而已，可笑又可悲
Search